Carte postale de Sicile et de ses enclaves musulmanes

Mazara del Vallo est une petite ville du sud-ouest sicilien. Sur ses 50.000 habitants, 3.000 sont musulmans. On y trouve une école primaire tunisienne. Comme à Palerme. Ces écoles sont financées par le gouvernement tunisien et dépendent entièrement de celui-ci. Le programme scolaire y est identique qu'en Tunisie et les cours sont en arabe.

A Palerme, la capitale de l'île, la présence musulmane est partout visible. Les khebabs, restaurants bangladais, boucheries hallal et mosquées font désormais partie du paysage urbain. Dans certains quartiers, les noms de rue sont même traduits en arabe.

A Catania et à Palerme, de plus en plus de Siciliens s'inscrivent par ailleurs à des cours d'arabe ou de culture islamique. Et l'imam de la grande mosquée de Palerme estime qu'environ 40 couples mixtes s'unissent chaque année en Sicile, même si, toujours d'après l'imam, beaucoup de ces mariages sont des échecs.

Rappelons qu'en 827, les musulmans ont commencé l'invasion de la Sicile et l'ont occupée entièrement en l'an 903. Il fallut attendre la fin du 11ème siècle pour que la Sicile soit libérée et les envahisseurs Arabes chassés.

Merci aux Irlandais : ils ont dit NON en notre nom !

Le peuple irlandais a parlé : c’est NON au Traité européiste de Lisbonne !

Le NON du peuple irlandais résonne comme ceux des peuples français et néerlandais en 2005.

C’est une giffle historique à tous ceux qui entendent nous imposer le mondialisme par l’intermédiaire de l’oligarchie technocratique bruxelloise.

Aujourd’hui, peuples et nations d’Europe, nous sommes tous des Irlandais !

Manifestation à Lyon : NON au péril rose

Le rapport annuel sur l'immigration mis au pilon ?

A propos du rapport annuel sur l'immigration et la présence étrangère en France en 2006 de la Direction des populations et migrations, rapport que devait diffuser la Documentation française, qui a été imprimé et retiré de la vente et sera sans doute mis au pilon... 

"D'après l'OCDE, les deux tiers des immigrés arrivant en France ont un niveau d'éducation inférieur au premier cycle des collèges (...)".

"En attendant, force est de constater que nous subissons une immigration trop centrée sur l'Afrique et le regroupement familial, et peu ciblée sur le travail: en 2005, il n'y a eu que 11.500 cartes de séjours délivrées au titre de l'emploi, soit 7 % des flux."

"En effet, les chiffres de ce rapport sont différenciés en fonction des origines ethniques des Français, ce qui est maintenant prohibé par le Conseil constitutionnel ! Va-t-on demander de retirer des bibliothèques les rapports des années précédentes tout aussi répréhensibles ? On apprend ainsi dans les éditions précédentes de ce rapport que le taux de chômage des Maghrébins et des Africains du sud du Sahara est trois fois plus élevé que celui des Français, alors que celui des Chinois est équivalent."

"On apprend encore dans ce rapport, qui s'appuie sur les données OCDE de migrations internationales, que les jeunes issus de l'immigration représentent aujourd'hui en France 25% de la tranche des 20-29 ans, dont un tiers né en France d'un parent étranger, un tiers de deuxième génération (parents immigrés devenus français) et un tiers né à l'étranger. Cette proportion devrait dépasser les 30% dans le futur en raison des statistiques de fécondité qui contredisent le discours officiel et lénifiant de l'Ined."

"En effet, en 2006 sur 807.000 naissances, 152.000, soit 19% des naissances en France, étaient d'au moins un parent étranger, contre 120.000 en 2000, soit 13% des naissances de l'époque. On ne sait toujours pas officiellement combien d'enfants nés en France sont issus de l'immigration (seules des estimations circulent sous le manteau, avec les relevés officieux de prénoms dans les écoles de certaines académies)."

"La peur de savoir et l'idéologie sont là pour masquer la réalité: il y a, on le sait, 5 millions d'immigrés en France, dont 2 millions sont devenus Français par acquisition (1 million depuis 2000) et 3 millions qui sont des étrangers nés à l'étranger. L'illusion mensongère est entretenue sur l'intégration en marche, mesurée par les mariages mixtes (18% des mariages avec au moins un étranger) alors que, le plus souvent, il s'agit de deux immigrés dont l'un est devenu français par acquisition."

"Au vu des chiffres précédents, on peut avancer qu'au moins 25% des naissances de 2006 étaient issues de deux parents immigrés."

"(...) Ile-de-France (...) concentre 40% des étrangers et autant des immigrés."

"La population des immigrés y représente plus de 20% de la population totale et au moins 40% des naissances. (...) Dans certaines écoles de Seine-Saint-Denis, la proportion d'enfants d'origine immigrée dépasse les 80 à 90%."

Michel Godet, professeur au Cnam, membre du Conseil d'analyse économique, auteur du « Courage du bon sens : pour construire l'avenir autrement », Editions Odile Jacob (nouvelle édition 2008)

Les musulmans réussiront-ils bientôt à faire interdire la vente d'alcool en France ?

 

La question n'est pas si saugrenue qu'il y paraît. L'association "Les Algériens de Franche-Comté" appelait au boycott de la grande fête annuelle du Montmarin qui se tenait samedi dernier à Vésoul (Haute-Saône). Motif : les organisateurs ne s'étaient pas soumis à l'impérative exigence de l'association musulmane de ne pas vendre d'alcool durant ces festivités. "Dans ce quartier, la majorité des habitants sont de confession musulmane. En retirant l'alcool, on respecte leur croyance." a déclaré un responsable des "Algériens de Franche-Comté", association par ailleurs subventionnée (bien évidemment !) par la municipalité de Vesoul. De tels propos nous ramènent à la question du communautarisme musulman ainsi qu'à celle de l'islamisation de la France, voire de l'Europe. Là où les musulmans sont majoritaires, le moment vient vite où certains exigent que la loi s'adapte à leurs volontés, coutumes et usages. Le spectre du Kosovo devrait faire réflechir.

D'autre part, on apprend que si les organisateurs des festivités avaient satisfait les exigences des "Algériens de Franche-Comté", ceux-ci auraient pris un stand et l'argent récolté sur ce stand devait financer le fonds de soutien à Abakar Mahamat Zene, le prêcheur de la mosquée de Vesoul expulsé en janvier dernier en raison de la violence de ses prêches...

Alain Escada sera l'invité de Radio-Courtoisie ce dimanche 15 juin

Alain Escada sera l'invité de Jean-Pierre Dickès pour Radio-Courtoisie ce dimanche 15 juin. Il répondra notamment aux questions concernant l'islamisation de l'Europe.

Passage en direct de 12h à 13h30.

Rediffusion le même jour de 16h à 17h30 et de minuit à 1h30 du matin.

France Jeunesse Civitas se mobilise contre les revendications du lobby homosexuel

 
En deux week-ends, FJC s'est mobilisé pour aller porter la contradiction dans des débats sur "l'homoparentalité".
Le premier était organisé dans la salle Colbert de l'Assemblée nationale par "les jeunes populaires de l'UMP" qui lançent la "génération sarko". Leur premier invité était Alain Piriou, le porte-parloe de l'inter LGBT! Cette génération promet!!
 
Le deuxième prenait le caractère moins solennel d'un café-philo. Nous nous sommes retrouvés dans un bar du 4° arrondissement. Le débat était mené par Benjamin, du mouvement "UMP grandes écoles". On remarquera son sens de l'équité dans la répartition du temps de parole: 1 contre l'homoparentalité (Jacques Lefort du forum des républicains sociaux) et 4 pour (homosexualité et socialisme, science-po gay, et Gaylib représenté par 2 porte-paroles). Dieu merci, de nombreux jeunes catholiques s'étaient motivés, ce qui a rééquilibré le tout!
 
Débat très animé, car il est hors de question de se laisser embobiner par leurs discours "humanistes", "droitdel'hommesques", mais qui pour des gens non avertis peuvent paraître pertinents.
Au bout de 3/4 d'heure, quand on commence à avoir la parole, on parle enfin de l'enfant, de son avenir au sein d'un couple homosexuel, de la dangerosité d'une union homosexuelle légalisée au même titre que le mariage. En effet, si c'est au nom de la non-discrimination que deux hommes veulent être mariés, au nom de quoi empêchera-t-on l'inceste ou la pédophilie, car ces deux phénomènes pourraient revendiquer l'usage du même critère! Scandale, grande émotion dans l'assemblée, quelqu'un a osé une comparaison, a fait un "amalgame douteux!
 
A noter l'éloquence du représentant de Science-pipo qui au moment de la conclusion nous lance un petit: "j'ai bien écouté le débat...". Effectivement, on ne l'avait pas entendu durant la discussion! Les futurs grands politiques de demain, incapables d'en placer une!
 
La leçon à retenir pour la prochaine fois: organiser un relais de questions pour que ce soit nous qui orientions le débat. Combien de questions gênantes ont été éludées, parce que non soutenues, non appuyées par d'autres?
 
Dans les deux cas, bonne mobilisation et réussite de ces débat où malgré l'avantage de départ qu'ils avaient, les homos n'ont pas eu le dessus.
Continuons à nous informer et à militer, la pression se fait plus forte. Le fait même que le lobby homo puisse débattre avec autant de faveurs à droite n'est pas rassurant du tout. Pour de meilleures informations et documentations sur le sujet, rendez-vous le jeudi 05 juin à 20h30 à la Paroisse Sainte-Jeanne d'Arc de Versailles. Béatrice Bourges, présidente de l'association pour la protection de l'enfance, et François Billot, auteur de L'Affaire Vanneste, s'exprimeront sur la question de l'homoparentalité.

Le Traité de Lisbonne remis en cause en Italie ?

Italie - Les quatre ministres de la Ligue du Nord ont demandé l'organisation d'un référendum contre le traité de Lisbonne.

 

Depuis les dernières élections italiennes, on assiste à un important virage à droite. Forte de plus de 20% des voix dans le nord de l'Italie, la Ligue du Nord détient quatre ministères du nouveau gouvernement et non des moindres : le ministère de l'Intérieur (essentiel pour mener une nouvelle politique vis-à-vis de l'immigration, de l'islamisation et de l'insécurité), le ministère des Réformes, le ministère de l'Agriculture et le ministère des Simplifications administratives.  Samedi, la Ligue du Nord organisait son grand rassemblement près de Bergame avec près de 100 000 personnes pour commémorer une importante bataille historique, en ce lieu devenu sacré pour la lutte identitaire. Nous suivrons avec intérêt la réaction du reste du gouvernement italien à cette demande des ministres de la Ligue d'organiser un référendum contre le Traité de Lisbonne.

Mobilisation réussie contre le mondialisme

Vendredi soir, à Paris, c’est dans une salle comble que s’est déroulé le colloque consacré au thème “Le mondialisme ou la fin programmée des nations ?”
C’est que cette soirée avait été annoncée sur Radio-Courtoisie, dans Rivarol et Monde et Vie, ainsi que sur de nombreux sites internet comme novopress, Les Manants du Roi, nationspresse.info, La Porte Latine, e-deo, le Forum Catholique, Kyrollos, Action Catholique et Royale, etc.

Michel Tougne (de l’Institut Chrétien de Recherches et d’Etudes Sociales) rappela à quel point la nation est une structure naturelle. S’appuyant sur la doctrine sociale de l’Eglise et les enseignements pontificaux, il démontra qu’un catholique ne peut se résoudre à accepter l’effacement de la nation.

Ensuite, le Professeur Pierre Hillard, docteur en sciences politiques, dénonça la collusion entre mondialistes et régionalistes pour concrétiser la proclamation du baron de Rothschild selon laquelle le verrou qui doit sauter, c’est la nation. Utilisant de nombreux documents officiels de différentes institutions européennes, Pierre Hillard mit en exergue l’importance de l’éclatement de la Belgique dans ce scénario et la mise en place de régions transfrontalières. De même, Pierre Hillard, souligna l’avancée de la construction de blocs continentaux et l’utilité d’une fédération européenne pour satisfaire le plan mondialiste. Utilisant des documents officiels totalement méconnus en Europe, Pierre Hillard signala également l’état d’avancement du projet de monnaies uniques continentales en Amérique et en Asie, la disparition des monnaies nationales participant naturellement à la disparition des nations.

Il revint à Alain Escada, président de Belgique et Chrétienté, de prononcer les mots de conclusion de cette soirée. Avec méthode et détails, il expliqua que le mondialisme est le fruit d’un travail patient, que le mondialisme est multiforme, que le mondialisme impose de nouvelles valeurs planétaires, que le mondialisme est tout sauf abstrait et, enfin, que le mondialisme est totalitaire. Puis, Alain Escada dressa la liste de quelques pistes devant servir à s’opposer à ce processus. Pour l’occasion, il rappela qu’en de telles circonstances il est impossible de rétablir l’ordre naturel sans le recours au surnaturel. Il insista ensuite sur l’importance de la reconstruction du tissu naturel, le besoin d’une bonne presse, de bonnes écoles, de bons mouvements de jeunesse, de réseaux professionnels, d’une solidarité interne, d’une préférence nationale et catholique dans notre façon de consommer, etc. Alain Escada termina par un vibrant appel à la mobilisation et au militantisme. Des associations où s’engager existent. A nous d’être déterminés !

Bruxelles : racisme anti-blanc et émeutes raciales à Anderlecht

Anderlecht : des "incidents" qui révèlent la poudrière du multiculturalisme

Bruxelles. Aucun média ne peut taire qu'il s'est passé quelque chose de grave vendredi soir à Anderlecht (l'une des 19 communes de la région bruxelloise, connue pour son club de football). Mais il y a bien sûr le choix des mots, la partialité de l'information, la sélection des images, le tri des personnes interrogées... Et les média francophones belges sont champions dans la pratique. On nous parle donc d'incidents, ce qui tend à minimiser l'ampleur du problème. On nous parle de bandes de jeunes sans plus de précision. Et de skinheads et de hooligans pour tout de même identifier qui sont les méchants. Les événements de vendredi (et ceux qui vont probablement suivre dans les prochains jours) se résumeraient-ils à des incidents entre quelques vilains skinheads et quelques jeunes du quartier Saint-Guidon (quartier populaire à la très haute densité de population d'origine étrangère) ? Non, bien sûr. Si plus de 500 personnes, les deux camps confondus, étaient prêts à en découdre, cela signifie déjà qu'il s'agit plus que d'un incident. Et lorsqu'on y regarde de plus près, on s'aperçoit que, d'un côté, on voit des jeunes blancs, loin d'être tous skinheads, et de l'autre, des jeunes d'origine immigrée. Pourquoi donc est-ce tabou à la revue de presse de samedi ? Autre info qui se fait rare à la lecture de la presse du matin, le fait que, via internet, des jeunes d'origine étrangère appelaient à s'en prendre physiquement aux supporters "blancs" (sic) d'Anderlecht. On peut donc en déduire -ce dont se gardent bien les média- qu'il s'agit d'un problème de cohabitation multiethnique. Se voiler la face n'y change rien, la réalité est bien là. Vendredi soir, en vérité, on a assisté à de violentes bagarres entre jeunes blancs et jeunes d'origine étrangère. Et ces bagarres auraient pu se transformer en gigantesques émeutes si la police n'avait pas été si présente en force dès l'après-midi. Les jours qui ont précédé, par internet, via des blogs, les deux camps se sont fixés rendez-vous. Et l'on a explicitement parlé de savoir qui seraient les maîtres... Et, autour de supporters d'Anderlecht, se sont groupés d'autres jeunes blancs du quartier qui criaient "On est ici chez nous !" face à des bandes de jeunes d'origine étrangère qui vociféraient des insultes racistes contre les Flamands, les Belges, les Blancs... Il se trouvera bien un journaliste pour trouver un témoin masqué qui affirmera que ce sont les skinheads qui ont commencé. Mais pourquoi, en face, en a-t-on profité pour piller quelques boutiques ? Qu'on prenne bien garde à ne pas jouer à l'autruche, à ne pas s'enfoncer la tête dans le sol ! Ces incidents témoignent de l'échec du multiculturalisme. Dans ces communes multiculturelles, on teste les rapports de force. L'évolution démographique y pèse lourd et permet à certains voyous de croire qu'ils sont les dominants. Et l'impunité de leurs méfaits les conforte dans cette conviction. Il y a peu, des jeunes se sont amusés à tirer sur des voitures de police dans cette même commune d'Anderlecht. Arrêtés, ces jeunes étaient relâchés dès le lendemain. Jusqu'au jour où des gens refusent d'être dominés et font face à ces voyous. Sans doute peut-on trouver de part et d'autre des deux camps des crapules et des braves types. Mais au final il y a là un message important qui se dessine. Un Etat qui fait la part belle aux délinquants, qui leur trouve des circonstances atténuantes, qui les admoneste mais refuse de les punir est un Etat que l'on ne respecte pas. Un pays qui lutte contre le racisme sauf lorsque celui-ci vise ses propres nationaux est un pays qui ne se respecte plus. Si l'on veut que les esprits s'apaisent, avant toute autre condition à la cohabitation de différentes communautés, il faut que la justice soit rendue, que l'ordre règne, que la sécurité soit rétablie.

Alain Escada