L'aggravation du PaCS rejetée par le Sénat : la campagne "Vive le mariage" s'achève sur un succès

Nous relayions sur notre blog il y a quelque temps la campagne "vive le mariage".

En voici les dernières nouvelles (via e-deo) :

Vivelemariage.fr communique :

La majorité sénatoriale de droite a rejeté mercredi une proposition de loi du groupe communiste et du parti de gauche«visant à renforcer les droits des personnes liées par un pacs». (CRC-SPG)

La proposition prévoyait que la signature d'un pacs aurait lieu en mairie et non au greffe du tribunal d'instance, et que l'égal accès à la nationalité française pour les étrangers qui signent un pacs serait autorisé, comme pour ceux qui se marient. Le texte proposait également d'étendre le droit à pension de réversion au partenaire pacsé survivant et de donner les droits aux congés pour événements familiaux aux pacsés comme aux mariés.

Un vote sans doute influencé par notre mobilisation pour le mariage et pour l'abolition du PaCS. Près de 750 000 courriels ont été envoyés aux élus de la nation et à la direction de l'UMP. De plus, le député Véronique Besse s'est engagée à "alerter le gouvernement sur le coût du PACS pour notre société et demander une étude parlementaire sur le sujet afin d’en évaluer sérieusement et objectivement les conséquences".

Un grand merci à tous pour votre participation ! Nous restons vigilants et n'hésiterons pas à nous mobiliser de nouveau à chaque fois que la famille et les individus qui la composent - notamment la femme et les enfants - seront attaqués.

Benoît Martin et Louise Deniau, porte-paroles

Act up provoque les catholiques ? Nous sommes là pour leur répondre !

Dimanche, 11h30, France Jeunesse Civitas se rassemble à Maubert Mutualité. Comme la plupart des mouvements catholiques locaux, nous marchons vers Notre-Dame dans le but d’empêcher le PCF de distribuer impunément les tracts et préservatifs sur le parvis.

C’est environ 150 jeunes qui mettent la pression à une trentaine de gauchistes sortis le dimanche matin pour l’occasion. Au bout de dix minutes, leurs tracts et leurs paniers de capotes volent et la police doit s’interposer pour nous retenir de leur donner la correction qu’ils méritent. Se mêlent alors débats et slogans qui tournent sans cesse à leur désavantage. Les communistes ont un passif suffisamment lourd pour ne pas tenir la tête haute. En outre, personne de leur groupe n’a lu la déclaration du Pape ! Les idiots !

Une demi-heure plus tard, sous la protection des forces de l’ordres, les militants d’Act Up s’allongent devant les portes de ND avec des affiches « Benoit XVI assassin ». Ce n’est pas moins de 80 policiers qui vont protéger cette vingtaine de gugusses. Pendant ¾ d’heure, ils interdisent l’accès de la cathédrale aux catholiques et aux touristes nombreux venus admirer un chef d’œuvre de la Chrétienté. Leurs slogans sont évidemment couverts par les nôtres « communistes assassins, communistes au goulag,… ».

Trois jeunes vont leur envoyer des bombes à eau, d’autres des œufs. C’est au final une grosse dizaine de catholiques qui se font arrêter. Les  gauchistes semeurs de troubles, les vrais provocateurs partiront encadrés par les CRS, conspués par tout le monde, mais libres ! Où est la justice ?

Leur mascarade sera réparée par le chant des Francs « Christus Vincit », suivi de 3 « je vous salue Marie » et d’un Gloria entonnés par une soixantaine de jeunes restés jusqu’au bout.

C’est une large victoire, pour plusieurs raisons :

D’une part notre forte mobilisation a montré la vigueur des catholiques dans la rue.

D’autre part voir des communistes se faire protéger et évacuer par ce qu’ils appellent eux-mêmes « les agents du capitalisme » nous réjouit énormément. Je doute qu’ils en tirent une quelconque gloriole.

Enfin nous avons eu le dernier mot par notre chant d’action de grâce sur le parvis libéré.

NON à l'homoparentalité !

Débat du 13 mars à la mairie du Vésinet

De notre correspondant FJC sur place.

20h ! 200 personnes s’entassent dans la salle de la mairie du Vésinet pour écouter Béatrice Bourges, porte-parole du collectif pour l’enfance, et Stéphane Massey, porte-parole de Gaylib, au sujet de l’adoption des enfants par des homosexuels.

Quelle ambiance ! Pendant deux heures le représentant du lobby homosexuel va se heurter au bon sens, à la nature et à la raison des pères et mères de familles, des engagés politiques (élus, anciens élus), des jeunes militants de tous bord. Le mot « famille homosexuelle » ne sortira pas de sa bouche sans qu’il se fasse recadrer par toute la salle. L’expression « nos enfants » ne passera pas impunément non plus. Sa créativité en délire va même jusqu’à parler de « production artisanale » des enfants pour échapper au terme « procréation naturelle ».

Son imagination en détresse tente alors de dévier le débat sur l’Eglise et les Juifs, mais peine perdue ! Avec rigueur, Béatrice Bourges recadre et enfonce le clou fermement sur toutes les inepties de l’invité : les chiffres, les études, la médecine,… tous les arguments faux et stupides du lobby homosexuel pour faire passer cette loi sont balayés ! Deux histoires vont achever le représentant de Gaylib.

A la question de savoir si elle a rencontré des « familles homoparentales » (qui entraîne les sifflements de la salle), Madame Bourges répond qu’elle en a rencontrées, qu’elle a discuté avec des homosexuels sans enfants et que dans tous les cas, PERSONNE ne se sentait concerné par le lobby ! Vlan, botté en touche !

Après avoir dit que les médias étaient neutres en cette affaire et qu’il ne fallait pas avoir de clichés en la matière, un monsieur lui demande pourquoi dans « l’affaire Vanneste » (blanchi par la Cour de cassation) tous les médias se sont, ou acharnés ou restés silencieux selon les moments, au mépris de sa députation et de la liberté d’expression dont ils se prévalent tous. Allez hop, au vestiaire, le match est terminé pour lui !

Ce débat fut clairement une grande victoire. Il a clairement été démontré qu’à la télé, le déséquilibre en faveur du lobby homosexuel est systématique. Quand nous descendons de la bulle médiatique, quand nous revenons sur le terrain, le bon sens et la réalité reprennent le dessus.

Je terminerai ce compte-rendu en citant une question d’un père de famille de cinq enfants qui s’est achevée sous de longs applaudissements :

« Pourquoi, au lieu de faire des lois pour satisfaire le lobby homosexuel, l’Assemblée ne promulgue-t-elle pas des lois en faveur de LA MERE DE FAMILLE, de la mère au foyer qui DESIRE éduquer ses enfants elle-même, et qui est bien souvent le garant d’une plus grande stabilité ? »

GayLib doit être dissous !

GayLib doit être dissous

Ce mouvement associé à l'UMP laisse penser qu’il s’adresse aux gays « libéraux », ce qui semble indiquer une reconnaissance de cette valeur essentielle qu'est la Liberté mais refuse d’accepter que des parlementaires, élus du peuple, puissent exprimer leur adhésion aux conceptions les plus rationnelles et les plus conformes à la tradition, de l'anthropologie et de la famille. Ce mouvement fait campagne, parfois violemment (voir ce communiqué) contre des candidats défendant la famille.

Ce lobby, composé de quelques centaines de militants, souvent originaires de gauche venus pour faire "évoluer" la droite sur les sujets sociétaux, se bat contre les idées de la majorité des électeurs de l’UMP et fonde ses revendications sur des arguments fragiles, des exagérations numériques et des ommissions.

Ce mouvement fait primer le droit à l'enfant sur les droits de l'enfant et milite en faveur du "mariage" homosexuel.

De nombreux militants de l’UMP ou sympathisants attachés à la promotion de la famille et des droits des enfants, et des électeurs qui peuvent soutenir l’UMP dans certains cas, souhaitent que ce parti sorte des contradictions nées de la présence en son sein d’un lobby tel que « Gay Lib »

Les blogs Le Salon Beige, e-deo, Ab Imo Pectore, Unvoyageauliban, Novopress, Le Conservateur vous appellent à prendre contact avec vos élus UMP locaux et à les informer des contradictions qui existe entre les idées de Gay Lib et celles des électeurs dont l’UMP a besoin pour gagner les élections.

Contactez la direction nationale de l'UMP ainsi que vos élus UMP, par téléphone (01 40 76 60 00) et/ou par courriel pour demander la dissolution de Gay-Lib. Notez bien qu'il n'est pas nécessaire d'être adhérent de l'UMP ou même de voter UMP pour les contacter.

Les jeunes de l'UMP racolent pour la gay pride

Sur Facebook, les "Jeunes Populaires" de l'UMP invitent à participer à la prochaine Gay Pride avec la LGBT (cf photo, cliquer pour agrandir). A la remorque du lobby gay, l'UMP ne défend plus aucune valeur.

Manifestation à Lyon : NON au péril rose

Deux communautarismes qui s'affrontent

Le 3 juin dernier, à Caen, après la Gay Pride locale, les organisateurs avaient prévu une "soirée privée pour remercier les associations" ayant participé à cette manifestation homosexuelle. Des enfants âgés de 8 à 12 ans, issus de l'immigration, se sont mêlés à la soirée. On pourrait déjà se demander quelle était l'intention des organisateurs d'une telle "soirée privée" en laissant des mineurs d'âge se mêler à eux. Toujours est-il que ces jeunes enfants, après avoir posé des questions sur les orientations sexuelles des participants à cette soirée, se seraient mis à insulter les gays lurons. Avec, en finale, une bagarre générale. Les enfants auraient balancé des projectiles divers. Une lesbienne de 35 ans "a été touchée par une grosse pierre. Elle a évité une bouteille de justesse", se plaint l'un des organisateurs de cette soirée.

Drôle de "soirée privée" où des homosexuels laissent entrer "des enfants âgés de 8 à 12 ans". Et drôle d'enfants qui cherchent à entrer dans le lieu d'une telle "soirée privée" avec des pierres plein les poches...

Vidéo militante, catholique et patriote

France Jeunesse Civitas et Belgique et Chrétienté vous présentent un clip vidéo militant, catholique et patriote.

A voir et à faire circuler !

http://fr.youtube.com/watch?v=Y0kzo4AGkHE

France Jeunesse Civitas se mobilise contre les revendications du lobby homosexuel

 
En deux week-ends, FJC s'est mobilisé pour aller porter la contradiction dans des débats sur "l'homoparentalité".
Le premier était organisé dans la salle Colbert de l'Assemblée nationale par "les jeunes populaires de l'UMP" qui lançent la "génération sarko". Leur premier invité était Alain Piriou, le porte-parloe de l'inter LGBT! Cette génération promet!!
 
Le deuxième prenait le caractère moins solennel d'un café-philo. Nous nous sommes retrouvés dans un bar du 4° arrondissement. Le débat était mené par Benjamin, du mouvement "UMP grandes écoles". On remarquera son sens de l'équité dans la répartition du temps de parole: 1 contre l'homoparentalité (Jacques Lefort du forum des républicains sociaux) et 4 pour (homosexualité et socialisme, science-po gay, et Gaylib représenté par 2 porte-paroles). Dieu merci, de nombreux jeunes catholiques s'étaient motivés, ce qui a rééquilibré le tout!
 
Débat très animé, car il est hors de question de se laisser embobiner par leurs discours "humanistes", "droitdel'hommesques", mais qui pour des gens non avertis peuvent paraître pertinents.
Au bout de 3/4 d'heure, quand on commence à avoir la parole, on parle enfin de l'enfant, de son avenir au sein d'un couple homosexuel, de la dangerosité d'une union homosexuelle légalisée au même titre que le mariage. En effet, si c'est au nom de la non-discrimination que deux hommes veulent être mariés, au nom de quoi empêchera-t-on l'inceste ou la pédophilie, car ces deux phénomènes pourraient revendiquer l'usage du même critère! Scandale, grande émotion dans l'assemblée, quelqu'un a osé une comparaison, a fait un "amalgame douteux!
 
A noter l'éloquence du représentant de Science-pipo qui au moment de la conclusion nous lance un petit: "j'ai bien écouté le débat...". Effectivement, on ne l'avait pas entendu durant la discussion! Les futurs grands politiques de demain, incapables d'en placer une!
 
La leçon à retenir pour la prochaine fois: organiser un relais de questions pour que ce soit nous qui orientions le débat. Combien de questions gênantes ont été éludées, parce que non soutenues, non appuyées par d'autres?
 
Dans les deux cas, bonne mobilisation et réussite de ces débat où malgré l'avantage de départ qu'ils avaient, les homos n'ont pas eu le dessus.
Continuons à nous informer et à militer, la pression se fait plus forte. Le fait même que le lobby homo puisse débattre avec autant de faveurs à droite n'est pas rassurant du tout. Pour de meilleures informations et documentations sur le sujet, rendez-vous le jeudi 05 juin à 20h30 à la Paroisse Sainte-Jeanne d'Arc de Versailles. Béatrice Bourges, présidente de l'association pour la protection de l'enfance, et François Billot, auteur de L'Affaire Vanneste, s'exprimeront sur la question de l'homoparentalité.

L'héritage de mai 68 - la LCR et la pédophilie

La Ligue Communiste Révolutionnaire est présentée à juste titre comme un mouvement à la fois acteur de mai 68 et resté fidèle à l'esprit révolutionnaire de cette insurrection gauchiste. L'extrait ci-dessous confirme une fois de plus que la subversion soixante-huitarde, sous couvert de révolution sexuelle, visait aussi à normaliser la pédophilie.

Extrait d'un article publié dans L'Etincelle n°114, Ligue Communiste Révolutionnaire, février 1981

"Il n'est pas question, une fois de plus de mythifier la relation pédophilique, ni de nier qu'elle tend à reproduire objectivement le rapport d'oppression adulte-enfant. Mais on n'avancera pas dans la résolution des contradictions en réprimant leurs désirs réciproques. Car cette situation crée aussi les pires traumatismes et finalement renforce la pouvoir de l'adulte, car une fois de plus, c'est lui qui décide de cette répression.
   C'est pourquoi il nous semble qu'il devrait y avoir accord aussi bien dans le mouvement homosexuel que dans le mouvement révolutionnaire sur la suppression de toute loi réprimant une relation adulte-enfant réciproquement consentie et donc sur la suppression de la notion de majorité sexuelle.

Choub (d'après les discussions de la
commission nationale homosexuelle)"