Le Traité de Lisbonne de plus en plus contesté

Le chancelier Alfred Gusenbauer et son ministre des infrastructures, Werner Faymann, qui doit le remplacer à la tête du Parti social-démocrate (SPÖ), viennent de se prononcer en faveur d'un référendum chaque fois que les traités concernent les intérêts de l'Autriche.

Le traité de Lisbonne a été ratifié par le Parlement de Vienne, mais 23 % seulement des Autrichiens se déclarent satisfaits de l'Europe.

De son côté, Vaclav Klaus a souhaité que la Cour constitutionnelle ou le Sénat tchèques bloquent la ratification du traité de Lisbonne. Il a également dénoncé les tentatives de la France, qui préside l’UE pour six mois, de poursuivre le processus de ratification par les pays membres, malgré le rejet du traité par les électeurs irlandais.” Vaclav Klaus estime que le Traité de Lisbonne est “fini” qu’il n’est “plus possible de poursuivre sa ratification” après le ‘non’ irlandais.

Voici le NON polonais

Le président polonais refuse de ratifier le Traité de Lisbonne

La présidence française commence bien : le président Lech Kaczynski estime que le non irlandais a rendu le traité sans objet et ne veut pas ratifier le traité européen de Lisbonne. Il ajoute dans un entretien que

"l'affirmation selon laquelle il n'y a pas d'Union s'il n'y a pas de traité n'est pas sérieuse".

Le président polonais a mis en garde ses homologues européens contre une tentation d'isoler l'Irlande.

"Si on brise la règle de l'unanimité une fois, elle n'existera plus jamais. Nous sommes trop faibles pour accepter ce genre de solution".

Le parlement polonais a approuvé en avril la ratification du traité. Mais, selon la Constitution polonaise, c'est le président qui ratifie en dernier ressort les traités. Aucune disposition ne l'oblige, même si le Parlement le lui a demandé.

Merci aux Irlandais : ils ont dit NON en notre nom !

Le peuple irlandais a parlé : c’est NON au Traité européiste de Lisbonne !

Le NON du peuple irlandais résonne comme ceux des peuples français et néerlandais en 2005.

C’est une giffle historique à tous ceux qui entendent nous imposer le mondialisme par l’intermédiaire de l’oligarchie technocratique bruxelloise.

Aujourd’hui, peuples et nations d’Europe, nous sommes tous des Irlandais !

Chers amis irlandais, nous comptons sur votre NON

Le référendum irlandais sur le traité de Lisbonne a lieu aujourd'hui, 12 Juin 2008.

Les bureaux de vote seront ouverts dans tout le pays de 7h du matin à 22h.
15 heures de vote, la plus longue période jamais autorisée pour un référendum.

Le décompte des voix ne commencera officiellement qu'à 9 heures demain matin, vendredi 13 juin.

*** Le résultat devrait être annoncé en début de soirée vendredi 13 juin ***

Le Sénat se positionne pour la Turquie et contre les Français

L'Assemblée nationale avait adopté un amendement qui imposait un référendum pour toute entrée d'un nouveau pays dans l'UE. La Turquie principale visée avait fait part de son mécontentement (De quoi j'me mêle?) :

"Il est inévitable qu'une telle approche discriminatoire soit préjudiciable à nos relations bilatérales (...) et soit dommageable à l'amitié traditionnelle entre nos peuples".

. Le Sénat a fait marche arrière et la commission des Affaires étrangères et de la Défense de la Haute-Chambre  a supprimé l'amendement pourtant adopté par les députés. Elle communique :

"le dispositif proposé par l'Assemblée nationale (...) pourrait paraître dirigé contre un Etat ami et allié de la France, en l'occurrence la Turquie» et était «susceptible de porter un grave préjudice aux relations diplomatiques entre la France et ce pays".

Et les relations des dirigeants de la France avec son peuple, on en fait quoi? Pour faire plaisir à la Turquie, l'Etat français a décidé de changer ses lois et de museler son peuple qu'il sait par avance en désaccord avec ses intentions.

(source : Salon beige) 

NON au Traité de Lisbonne !

Irlande : Le NON en tête des sondages

Ludovic de Danne, 06.05.2008

 

A moins d'une semaine du référendum sur le Traité de Lisbonne le NON va peut être l'emporter. Depuis l'enquête de la Commission référendaire irlandaise du 28 avril dernier, qui révélait que 80% des Irlandais ne savaient pas ce qui se trouvait dans le traité de Lisbonne, le NON a lentement progressé pour arriver désormais en tête selon un sondage du "Times/TNS mrbi poll" du 5 juin[1].

NON : 35 % (+17)

OUI : 30 % (-5)

Ne Savent Pas : 28 % (-12 points)

N'iront pas voter 7%

L'issue du scrutin peut encore paraître incertaine du fait d'un nombre encore très élevé d'indécis. Il faut espérer que l'adage "Dans le doute, abstiens-toi" fonctionne comme ce fut le cas lors du premier référendum irlandais sur le Traité de Nice en 2001.

Le camp du OUI aura fait bien d'autres erreurs. Avec une campagne référendaire déséquilibrée, tant sur le plan financier que médiatique certains irlandais se sont sentis agressés. En effet, appuyés par les eurocrates bruxellois tout semblait bon pour des élites irlandaises au comble de l'arrogance quitte à terrifier les électeurs en insistant sur les "graves conséquences" que pourrait provoquer un NON irlandais. Il était de surcroît vivement suggéré de voter OUI afin de ne pas passer pour des nuls ou des parias, parce que l'Irlande "serait redevable" d'une Europe dont elle avait tant bénéficié.

La méconnaissance du Traité comme moyen d'explication méprisant n'est pas une raison suffisante pour trouver un raison à son rejet progressif. De plus en plus d'Irlandais se sont rendus compte, pour différentes raisons, à la fois de droite (perte de souveraineté, immigration massive, avortement) ou de gauche (droits sociaux, dumping social, neutralité militaire, mondialisation) qu'ils doivent rejeter ce traité.

Apparaît ainsi nettement une opposition idéologique applicable à toute l'Europe entre les tenants de l'aventure mondialiste (Europe de Bruxelles, ultralibérale) et ceux de la garantie nationale ou alter européenne (Europe de la coopération, Europe des Nations)

Malgré cette mascarade, le référendum aura fait émerger de nombreux thèmes dont celui de l'immigration[2].

---

[1] http://www.ireland.com/newspaper/breaking/2008/0605/breaking84.htm

[2] Voir note jointe du 05.06.2008 sur l'immigration en Irlande

Le Traité de Lisbonne remis en cause en Italie ?

Italie - Les quatre ministres de la Ligue du Nord ont demandé l'organisation d'un référendum contre le traité de Lisbonne.

 

Depuis les dernières élections italiennes, on assiste à un important virage à droite. Forte de plus de 20% des voix dans le nord de l'Italie, la Ligue du Nord détient quatre ministères du nouveau gouvernement et non des moindres : le ministère de l'Intérieur (essentiel pour mener une nouvelle politique vis-à-vis de l'immigration, de l'islamisation et de l'insécurité), le ministère des Réformes, le ministère de l'Agriculture et le ministère des Simplifications administratives.  Samedi, la Ligue du Nord organisait son grand rassemblement près de Bergame avec près de 100 000 personnes pour commémorer une importante bataille historique, en ce lieu devenu sacré pour la lutte identitaire. Nous suivrons avec intérêt la réaction du reste du gouvernement italien à cette demande des ministres de la Ligue d'organiser un référendum contre le Traité de Lisbonne.

Mobilisation réussie contre le mondialisme

Vendredi soir, à Paris, c’est dans une salle comble que s’est déroulé le colloque consacré au thème “Le mondialisme ou la fin programmée des nations ?”
C’est que cette soirée avait été annoncée sur Radio-Courtoisie, dans Rivarol et Monde et Vie, ainsi que sur de nombreux sites internet comme novopress, Les Manants du Roi, nationspresse.info, La Porte Latine, e-deo, le Forum Catholique, Kyrollos, Action Catholique et Royale, etc.

Michel Tougne (de l’Institut Chrétien de Recherches et d’Etudes Sociales) rappela à quel point la nation est une structure naturelle. S’appuyant sur la doctrine sociale de l’Eglise et les enseignements pontificaux, il démontra qu’un catholique ne peut se résoudre à accepter l’effacement de la nation.

Ensuite, le Professeur Pierre Hillard, docteur en sciences politiques, dénonça la collusion entre mondialistes et régionalistes pour concrétiser la proclamation du baron de Rothschild selon laquelle le verrou qui doit sauter, c’est la nation. Utilisant de nombreux documents officiels de différentes institutions européennes, Pierre Hillard mit en exergue l’importance de l’éclatement de la Belgique dans ce scénario et la mise en place de régions transfrontalières. De même, Pierre Hillard, souligna l’avancée de la construction de blocs continentaux et l’utilité d’une fédération européenne pour satisfaire le plan mondialiste. Utilisant des documents officiels totalement méconnus en Europe, Pierre Hillard signala également l’état d’avancement du projet de monnaies uniques continentales en Amérique et en Asie, la disparition des monnaies nationales participant naturellement à la disparition des nations.

Il revint à Alain Escada, président de Belgique et Chrétienté, de prononcer les mots de conclusion de cette soirée. Avec méthode et détails, il expliqua que le mondialisme est le fruit d’un travail patient, que le mondialisme est multiforme, que le mondialisme impose de nouvelles valeurs planétaires, que le mondialisme est tout sauf abstrait et, enfin, que le mondialisme est totalitaire. Puis, Alain Escada dressa la liste de quelques pistes devant servir à s’opposer à ce processus. Pour l’occasion, il rappela qu’en de telles circonstances il est impossible de rétablir l’ordre naturel sans le recours au surnaturel. Il insista ensuite sur l’importance de la reconstruction du tissu naturel, le besoin d’une bonne presse, de bonnes écoles, de bons mouvements de jeunesse, de réseaux professionnels, d’une solidarité interne, d’une préférence nationale et catholique dans notre façon de consommer, etc. Alain Escada termina par un vibrant appel à la mobilisation et au militantisme. Des associations où s’engager existent. A nous d’être déterminés !