16 juin 2009

Mobilisation contre le Hellfest, festival sataniste prévu à Clisson

[ACTION!] Trouvez-vous normal qu'un festival ayant accueilli les années précédentes le groupe In1 Impaled Nazarene ("Le Nazaréen Empalé") soit soutenu par le Conseil régional des Pays de la Loire ?

Qu'un festival qui a reçu Haemorrhage (qui vocifère, au hasard, "Troublant la quiétude, je fracture une tombe, Arrachant le cercueil, saisissant un couteau et une fourchette, Je respire la putréfaction… Je festoie sur la putréfaction" (1)) ou encore Dimu Borgir (auteur du titre "Satan Mon Maître") soit parrainé par le Conseil général de Loire-Atlantique ?

In2 Qu'un festival qui accueille cette année des groupes nommés Sacred Reich, Pentagram ou encore Deströyer 666 (qui se définit comme "l'anti-Christ", appelle à "commencer l'attaque" et à "faire feu", on imagine sur qui puisqu'il est conseillé aux chrétiens de "dire leurs prières". En effet, "Vous n'échapperez pas au marteau de Satan" leur promet le groupe... qui nous parle aussi de "sorcières qui boivent le sperme des démons" (2).) soit sponsorisé par Coca-Cola et Kronembourg ?

Db1 Non, trois fois non !

Comme le dit le Père Culat cité par Ouest-France du 4 juin, "Imaginez que l'on en dise, ne serait-ce que la moitié, sur la religion musulmane ou juive, et vous verriez le résultat !"

Ce festival qui accueille des groupes ouvertement sataniques dont certains vont jusqu'à appeler au meurtre des chrétiens, c'est le Hellfest qui se tient à Clisson du 19 au 21 juin. Avec le soutien de la ville, du Conseil général et du Conseil régional. Un soutien discret : rien sur le site du Conseil général, rien non plus sur celui du Conseil régional. Il faut se rendre dans la rubrique "partenaires" du site officiel du festival Hellfest pour l'apprendre.

Pays loire Alors que les élections régionales tombent l'année prochaine, on imagine que les Pays de la Loire seront sensibles à vos protestations.

Propagez l'information autour de vous : même si elle tient à ce que ça ne s'ébruite pas, la région soutient le festival de la haine antichrétienne ! En attendant la haine Loire atlantique antijuive ou antimusulmane ? Avec pour résultat, toujours plus de tombes profanées, de croix de cimetières retournées, et de symboles nazis tagués sur les sépultures...

Deux marques très grand public, Coca-Cola et Kronembourg, sont partenaires officiels du Hellfest.

Cola1 e-deo vous invite à les contacter pour leur dire votre mécontentement. Avec courtoisie mais aussi avec fermeté.

A leur rappeler que le message de haine véhiculé par un festival rassemblant de tels groupes est totalement contraire aux valeurs positives qu'elles incarnent.

A leur expliquer que vous comme votre entourage ne pourrez plus consommer leurs produits tant qu'ils soutiendront un festival qui accueille des groupes ouvertement haineux et anti-chrétiens.

Kro1 Et à exiger qu'ils ne renouvellent pas leur partenariat avec le Hellfest et qu'ils condamnent le message anti-chrétien des groupes invités à s'y produire.

Prenez contact avec :

Mobilisez vos ami(e)s par SMS, Facebook, courriels, utilisez sans modération nos lettres types (cf. infra) !

Nous comptons sur vous et vous tiendrons informés de la suite des événements !

(1) Dissect, exhume, devour…
(2) Satans Hammer

Ci-dessous, retrouvez un courriel type pour Kronembourg et Coca-Cola et un autre pour la région et le département ainsi qu'un témoignage d'un fan de métal qui a été au festival :

--------------------------------------------

COURRIEL TYPE A ENVOYER A COCA-COLA ET A KRONEMBOURG (ne pas hésiter à le personnaliser) :

Bonjour,

Je viens d'apprendre que votre entreprise apporte son soutien au festival Hellfest qui se tient à Clisson en Loire-Atlantique les 19, 20 et 21 juin.

Saviez-vous que ce rassemblement a accueilli les années précédentes le groupe Impaled Nazarene ("Le Nazaréen Empalé"), Haemorrhage (
qui vocifère, au hasard, "Troublant la quiétude, je fracture une tombe, Arrachant le cercueil, saisissant un couteau et une fourchette, Je respire la putréfaction… Je festoie sur la putréfaction") mais aussi Dimu Borgir (auteur du titre "Satan Mon Maître") ?

Saviez-vous que le Hellfest accueille cette année des groupes nommés Sacred Reich, Pentagram ou encore Deströyer 666 (qui se définit comme "l'anti-Christ", appelle à "commencer l'attaque" et à "faire feu", on imagine sur qui puisqu'il est conseillé aux chrétiens de "dire leurs prières". En effet, "Vous n'échapperez pas au marteau de Satan" leur promet le groupe... qui nous parle aussi de "sorcières qui boivent le sperme des démons") ?

Le Hellfest que vous soutenez officiellement, comme son site officiel me l'apprend (http://www.hellfest.fr/web08/accueil.php?langue=french#/partenaires/) !

Je vous demande de condamner les paroles haineuses de ces groupes que vous cautionnez et soutenez en sponsorisant le festival qui les invite à se produire.

Je souhaite aussi que vous n'apportiez plus votre soutien au Hellfest. Ou alors, je ne pourrai plus consommer vos boissons et inviterai mon entourage à faire de même car le message extrémiste et haineux véhiculé par ces groupes contredit totalement les valeurs de votre entreprise.

Je vous remercie par avance de prendre en compte ma demande,

XXX

COURRIEL TYPE A ENVOYER AU CONSEIL REGIONAL ET AU CONSEIL GENERAL (ne pas hésiter à personnaliser):

Bonjour,

Je viens d'apprendre que le Conseil général et le Conseil régional apportent leur soutien au festival Hellfest qui se tient à Clisson en Loire-Atlantique les 19, 20 et 21 juin.

Saviez-vous que ce rassemblement a accueilli les années précédentes le groupe Impaled Nazarene ("Le Nazaréen Empalé"), Haemorrhage (qui vocifère, au hasard, "Troublant la quiétude, je fracture une tombe, Arrachant le cercueil, saisissant un couteau et une fourchette, Je respire la putréfaction… Je festoie sur la putréfaction") mais aussi Dimu Borgir (auteur du titre "Satan Mon Maître") ?

Saviez-vous que le Hellfest accueille cette année des groupes nommés Sacred Reich, Pentagram ou encore Deströyer 666 (qui se définit comme "l'anti-Christ", appelle à "commencer l'attaque" et à "faire feu", on imagine sur qui puisqu'il est conseillé aux chrétiens de "dire leurs prières". En effet, "Vous n'échapperez pas au marteau de Satan" leur promet le groupe... qui nous parle aussi de "sorcières qui boivent le sperme des démons") ?

Le Hellfest que vous soutenez officiellement, comme son site officiel me l'apprend (http://www.hellfest.fr/web08/accueil.php?langue=french#/partenaires/) ! Je remarque par contre que vos sites respectifs ne font pas mention de ce partenariat...

Je vous demande de condamner les paroles haineuses de ces groupes que vous cautionnez et soutenez en sponsorisant le festival qui les invite à se produire.

Je souhaite aussi que vous n'apportiez plus votre soutien au Hellfest. Il ne me semble pas que l'incitation à la haine contre les chrétiens, à la haine tout court, soit compatible avec les valeurs républicaines dont vous vous réclamez. J'attends de vous une réaction ferme ou alors je ne pourrai pas voter pour votre majorité aux prochaines élections et appellerai mon entourage à faire de même.

Je vous remercie par avance de prendre en compte ma demande,

XXX

TEMOIGNAGE (ne pas hésiter à le faire circuler !) piqué ici :

D1 « La séance de dédicace de Shining (un groupe sataniste suédois, NDLR) était organisée à l'extrême market. Un peu à l'arrache faut dire il y avait visiblement pas grand monde au courant. Les musiciens étaient sagement installés sauf évidemment le chanteur qui attaquait à grandes gorgées la bouteille de ricard.

Il avait déjà les bras bien lacérés avec des bandages autour des bras. Visiblement il saignait encore vu les tâches rouges qui sortaient des bandages. Il a pris un cutter et c'est coupé le bras droit bien profondément, je n'ai jamais vu un tel acharnement. Le sang coulait il en était fier (les musiciens plutôt gênés).

Il a ensuite roulé une pelle au guitariste. Une bien baveuse...

Ensuite des gens on rien trouvés de mieux qu'à leur tendre le bras que le chanteur prenait un malin plaisir à donner des coups de cutter dedans...les fans étaient contents.

Un autre fan c'est fait coupé puis c'est fait sucé le sang...

Une fille à donné une plaquette d'antidépresseurs à faire signer qu'il a mis en bouche et mastiqué...

Il essuyait également le sang qui coulait sur les objets à dédicacer.

Il y a pas mal de gens qui ont fait demi tour en voyant ça mais je ne me suis pas dégonflé j'ai eu mon cd dédicacé (en lui jetant le cd dans la main) sans sang!

Un moment il a sauté dans la foule 2 cutters à la main, ça aurait pu mal tourner.

C'est très dérangeant de voir une scène comme ça surtout à 30 cm d'un mec comme ça. Il avait les yeux froids comme pas possible.

Je vous mets les photos demain en ligne promis. Mais rien de bien choquant. Je n’ai pas eu le réflexe de photographier les scènes extrêmes, j'en ai été relativement choqué. »

(campagne lancée par l'excellent blog e-deo)

13 juin 2009

Réchauffement climatique ? Quelle vérité ?

Le climato-catastrophisme : une utopie de type marxiste

manipulation.jpgDans son dernier livre, le président tchèque Vaclav Klaus développe une critique économique des thèses alarmistes sur l'environnement :

"L’approche environnementaliste de la nature est semblable à l’approche marxiste des lois économiques, dans la mesure où les environnementalistes, eux aussi, s’efforcent de remplacer la spontanéité du développement de l’humanité par une sorte de planification optimale et centrale. […] Tout comme l’approche communiste qui l’a précédée, cette approche est une utopie, dont les résultats sont entièrement différents de ceux que l’on attend. Comme toute utopie, on ne peut tenter de la réaliser qu’au prix d’une restriction de la liberté et des diktats d’une minorité élitiste."

Le président tchèque passe au crible de l’analyse économique tous les dogmes de l’écologisme, en se référant aux travaux de nombreux autres scientifiques. La principale critique adressée aux Verts est qu’ils fondent leur prévision sur des données qu’ils tiennent pour immuables. Il reproche aussi aux Verts de commettre la même erreur que Malthus qui recommandait le contrôle des naissances :

"Malthus partait de la différence entre la croissance arithmétique [1, 2, 3, 4, 5…] et la croissance géométrique [1, 2, 4, 8, 16…] de deux grandeurs : la production agricole et le nombre d’habitants. Malthus ne pouvait pas imaginer que l’humanité fût capable de faire croître les ressources selon une progression géométrique."

Le réchauffement climatique ? Václav Klaus affirme qu'il n’est pas global, puisqu’il ne se constate ni dans les régions tropicales, ni dans les zones humides, ni pendant l’été, ni durant le jour. Il n’est pas sans précédent, les études historiques prouvant que les températures ont été plus élevées au cours du Moyen Âge, entre 950 et 1300. Il n’est pas aussi important qu’on le croit souvent : la température moyenne n’a augmenté que de 0,74 °C au cours du XXe siècle. Il ne résulte pas exclusivement de l’activité humaine, les scientifiques les plus sérieux liant ces variations climatiques à l’activité solaire.

13 mai 2009

Pèlerinage de Chartres : tous présents !

Abbé Loïc DUVERGER, 1er Assistant du Supérieur du District de France
Abbé Loïc Duverger, 1er Assistant du Supérieur du District de France
Directeur de Pèlerinages de Tradition

Communiqué aux fidèles pèlerins et à tous les catholiques

A deux semaines et demi de notre pèlerinage, nous sommes enfin en mesure de vous fournir les nouvelles dispositions prises pour son arrivée à Paris.

Le Maire, par l’intermédiaire du délégué de la Délégation générale à l’Evénementiel et au Protocole, a confirmé « qu’il ne peut être réservé de suite favorable » à notre demande d’occupation du square Louise-Michel (anciennement Square Willette) au pied du Sacré-Cœur de Montmartre où depuis près de vingt ans nous célébrions la messe de clôture du pèlerinage.

Les conseillers du maire ont pourtant reconnu que jamais le pèlerinage n’a perturbé l’ordre public et que tous les services municipaux n’avaient qu’à se louer de notre organisation exemplaire et de la bonne tenue des pèlerins.

Cette vexation, justifiée par de fallacieux prétextes, est donc gratuite et s’ajoute aux  attaques contre l’Eglise catholique dont le nombre et la virulence ne cessent d’augmenter.

Devant ce refus, et pour nous permettre de clôturer quand même le pèlerinage, la préfecture de Police nous a octroyé la Place Vauban. Située en plein cœur de Paris, derrière le dôme des Invalides, cette vaste place est l’un des endroits les plus majestueux de la ville, tout à fait propice à l’achèvement de notre pèlerinage.

Si nous regrettons le square du Sacré-Cœur de Montmartre, lieu particulièrement cher aux catholiques français, nous nous réjouissons cependant de pouvoir manifester notre Foi au cœur de la capitale, aux pieds de l’un de ses monuments les plus prestigieux.

L’occasion nous est donnée de professer solennellement notre Foi. Notre enthousiasme et notre détermination se trouvent ravivés par ces épreuves. Mobilisez-vous. Inscrivez-vous nombreux au pèlerinage et participez à cet hommage grandiose et public au Sacré Cœur de Jésus.

Que chacun se fasse un devoir d’être présent à ce pèlerinage déterminant  et ne manque surtout pas d’être à Paris.

C’est en effet dans la capitale que se manifestera le mieux la détermination des catholiques à résister à la vague montante de christianophobie.

Que tous les catholiques aient bien conscience que dans cette hostilité à la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X, c’est aussi tout ce qui reste de catholique qui est visé. Qu’ils se joignent alors à elle, afin qu’une foule imposante fasse échec à ces intimidations odieuses.

Que ceux qui veulent notre silence sachent bien que loin, de nous effrayer, leurs manœuvres méprisables nous forceront à proclamer toujours plus haut les droits de Dieu et à défendre avec plus de véhémence notre Mère la Sainte Eglise.

Nous demandons la mobilisation de tous les catholiques. Nous comptons sur vous, chers amis pèlerins, pour que vous entraîniez à votre suite les indécis, les pusillanimes, les craintifs sur la route du pèlerinage ou qu’ils rejoignent, au moins, la foule imposante du lundi qui dans une longue procession jusqu’aux Invalides, chantera d’une seule voix : « Christus vincit, Christus regnat, Christus imperat ».

Abbé L. Duverger
Dimanche 10 mai 2009
Solennité de sainte Jeanne d'Arc

14 mai 2008

Et si les Irlandais disaient NON au Traité de Lisbonne...

Irlande : ouverture de la campagne référendaire

Ludovic de Danne, 14.05.2008

187824290.jpgAlors que les intentions de vote sont floues, du fait de l'incertitude d'un tiers des électeurs irlandais, la Commission référendaire irlandaise[1] a débuté le 13 mai la campagne d'information officielle (tous supports médias confondus) avec un budget de 5 millions d'euros pour ce référendum qui aura lieu le 12 juin prochain.

Cette Commission, qualifiée de "neutre et indépendante", va distribuer plus de deux millions d'exemplaires d'un manuel expliquant les propositions du traité de Lisbonne et de ce qui pourrait modifier l'actuelle Union européenne en cas du succès du OUI. Cette neutralité n'aura malgré tout pas empêché cette officine d'insister dans ce document très simplifié sur un argument majeur du camp du OUI. : La règle d'" Opt In, Opt Out". Un privilège accordé à l'Irlande (comme au Royaume Uni) qui lui permet d'accepter ou non des décisions concernant par exemple "l'Espace de liberté, de sécurité et de justice" qui couvre des questions liées au droit d'asile, à l'immigration, aux contrôles aux frontières et enfin à la sacro sainte politique de neutralité militaire de l'Irlande.

M. O'Neill, un juge de la Haute Cour qui préside cette commission, a tout de même déclaré que le manuel ne couvrait pas tous les aspects du traité, mais ce qu'il considère comme étant les principales dispositions...

Si la commission référendaire se dit "neutre", le gouvernement irlandais s'est quant à lui lancé dans une campagne empreinte de catastrophisme en faveur du traité de Lisbonne. Le nouveau premier ministre, Brian Cowen, appelant ses concitoyens à se prononcer massivement pour le OUI. "Ce serait un pas en arrière qui ruinerait le positionnement stratégique que nous avons mis en place en tant que membre de l'Union européenne depuis 35 ans... Il y aurait de très graves conséquences."[2]

Selon le Sunday Business Post du 11 mai dernier[3], le OUI se situerait à 38 %, le NON à 28% et les indécis à 34 %.


[1] Site de la Commission référendaire : www.lisbontreaty2008.ie

[2]http://euobserver.com/9/26124

[3] www.sbpost.ie/

13 mai 2008

Mai 68 : "tout le monde couchait avec tout le monde"

713825235.gif"C'était le droit au désir pour tous. Auparavant, on vivait des amours interrompues qui s'arrêtaient au dernier stade («mes parents ne veulent pas», «je veux rester vierge pour le mariage»). Désormais, une jeune fille pouvait choisir qui elle voulait, désobéir à la norme sociale, parentale, familiale... (...) Disons-le: ce fut une époque où tout le monde couchait avec tout le monde, par désir autant que par curiosité. On aurait dit des enfants lâchés dans une pâtisserie! Enfin, on pouvait tout avoir, tout goûter! On se disait qu'il ne fallait rien refuser, même pas les expériences homosexuelles."
Pascal Bruckner (in L'Express, 15.08.2002)
 

Mai 68, événement symbole de la libération sexuelle et des perversions. Le journaliste et essayiste Jean-Claude Guillebaud écrit dans Sud-Ouest à propos de la pédophilie : "Des crétins dans le vent allaient jusqu'à vanter la permissivité en ce domaine, sans que cela ne suscite beaucoup de protestations". Dans L'Humanité, Jean-Pierre Rosenczveig, président du tribunal pour enfants de Bobigny et responsable de l'Association pour la promotion de la citoyenneté des enfants et des jeunes, expliquait en 1997, l'inertie de la société : "La justice et la police du pays sont à l'image d'un peuple. Il y a quelques années, tout le monde se gobergeait à écouter l'écrivain Matzneff qui racontait dans une émission de Bernard Pivot comment il aimait bien faire l'amour avec des gamines de douze-treize ans, "le sel de sa vie sexuelle", disait-il. Les Français que nous sommes n'ont pas d'un seul bloc fermé leur poste de télévision et contesté la parole de Matzneff. Tout le monde a plus ou moins entendu cette "sexualité différente" qui, somme toute ferait partie "du libre choix des uns et des autres". Aujourd'hui, on parle enfin de crime contre l'humanité."

En 1977, plusieurs intellectuels signent une pétition en faveur d'inculpés maintenus en détention provisoire pendant trois années dans une affaire de pédophilie. Les signataires s'appellent Louis Aragon, Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Roland Barthes, Francis Ponge, André Glucksmann, Bernard Kouchner, François Chatelet, Patrice Chéreau, Philippe Sollers, Félix Guattari, Jack Lang... Si le journal Le Monde qui a publié cette pétition, fait aujourd'hui son autocritique, Libé joue sur les deux tableaux : Serge July avoue que son journal a "légitimé des pratiques parfois criminelles". Mais c'est encore Libération qui publie les cris outrés de Philippe Sollers parlant d'une "offensive de droite ou réactionnaire".

06 mai 2008

Mai 68 et la pédophilie

1428508648.gifLe monde nouveau dont rêvaient les soixante-huitards devait banaliser la pédophilie.
 
Que dit Daniel Cohn-Bendit, principal meneur de Mai 68 ?
 
Daniel Cohn-Bendit, Le Grand Bazar, Paris, édition Belfond, 1975 :
"Il m'est arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : "Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi vous m'avez choisi, moi, et pas les autres gosses ?" Mais s'ils insistaient, je les caressais quand même." (p.203)
 
"Un des problèmes du jardin d'enfants, c'est que les libéraux admettent, à la rigueur, l'existence de la sexualité, alors que nous, on essayait de la développer, d'avoir un comportement qui permette aux enfants de réaliser leur sexualité." (p.209)
 
Mai 1977. Le quotidien Libération, organe "contestataire", porte-parole de l'esprit de Mai 68, publie ce glaçant plaidoyer pour la pédophilie et contre "l'ordre moral" :
"La tyrannie bourgeoise fait de l'amoureux des enfants un monstre de légende qui croque les chaumières. Nous casserons ensemble monstres et chaumières." (Libération du 07.05.1977)
 
Anti-Mai 68 et fiers de l'être !

02 avril 2008

Et voilà l'immigration climatique !

http://i235.photobucket.com/albums/ee207/olskoolgirl/whitepower2.jpg
Après l’immigration économique, politique, familiale, sanitaire, l’Union européenne vient de sortir un nouveau concept destiné à faire accepter le caractère inéluctable de l’invasion migratoire de l’Europe: l’immigration climatique ! 
D’ici dix ans, “les réfugiés climatiques se compteront par millions, la plupart victimes du réchauffement de la planète”,  prophétisent Javier Solana, le haut représentant de l’UE pour la politique étrangère, et Benita Ferrero-Waldner, la commissaire aux Relations extérieures.
Près d’un cinquième de la population mondiale habite sur des zones côtières menacées par la montée du niveau des mers et les catastrophes naturelles. Les îles Caraïbes, l’Amérique centrale et les côtes orientales chinoises et indiennes sont les plus exposées. La multiplication des catastrophes naturelles et des crises 
humanitaires se traduira par une pression accrue sur les ressources des pays donateurs
.” décrit le rapport.
Sur fond de catastrophisme humanitaire, ce rapport, fournit l’occasion aux européistes, jamais à court d’idées, de professer qu'aux yeux de l'Europe “l’immigration climatique pourrait aussi être une force de rajeunissement pour sa population déclinante“.

19 mars 2008

Terrorisme, à qui profite le crime ?

1509662862.jpgC'est la question que nous invite ici à se poser le général Leonid Ivashov, dans sa préface à L'Effroyable Imposture de Thierry Meyssan, démontrant que le spectre du terrorisme international, en l'occurence celui d'al-Qaïda, n'est qu'un instrument utilisé par une clique d'oligarques auxquels les politiciens sont asservis afin de soumettre les populations à l'idée de guerre préventive et d'accélérer la cadence du processus de mondialisation, en même temps que de satisfaire leurs intérêts financiers personnels et transnationaux (les intérêts de ce que l'on désigne usuellement comme le capitalisme apatride ou la finance anonyme et vagabonde).
Le général Ivashov était le chef d'état-major des armées russes au moment des attentats du 11 Septembre 2001.

Romain.



Préface à L'Effroyable Imposture de Thierry Meyssan.


"Le terrorisme international n'existe pas"

par le général Leonid Ivashov



  Comme le montre la situation mondiale, le terrorisme apparaît partout où s'exacerbent les contradictions, où intervient un changement de relations sociales ou de régime, où naît une instabilité politique, économique ou sociale, où se libèrent des potentialités agressives, où intervient la déchéance morale, où triomphent le cynisme et le nihilisme, où le vice se légalise et la criminalité explose.
  C'est la globalisation qui crée les conditions pour ces phénomènes extrêmement dangereux. C'est dans son cadre qu'intervient le nouveau découpage de la carte géostratégique mondiale, que les ressources planétaires sont redistribuées, que les frontières des Etats sont défaites, que le système de droit international est mis en pièces, que les particularités culturelles sont effacées, que la vie spirituelle s'appauvrit...
  L'analyse de l'essence du processus de globalisation, ainsi que des doctrines politiques et militaires des Etats-Unis et de certains autres pays, prouve que le terrorisme contribue à la réalisation d'une domination mondiale et à la soumission des Etats à une oligarchie mondialisée. Cela signifie que le terrorisme n'est pas un sujet indépendant de la politique mondiale mais simplement un instrument, un moyen d'instaurer un monde unipolaire ayant un seul centre de direction globale, un expédient pour effacer les frontières nationales des Etats et instaurer la domination d'une nouvelle élite mondiale. C'est justement cette nouvelle élite qui est le sujet clef du terrorisme international, son idéologue et son "parrain". L'objet principal de la nouvelle élite mondiale est la réalité naturelle, traditionnelle, culturelle et historique, le système existant des relations entre les Etats, l'ordre mondial national et étatique de la civilisation humaine, l'identité nationale.
  Le terrorisme international actuel est un phénomène qui combine l'emploi de la terreur par des structures politiques, étatiques et non étatiques, comme moyen d'atteindre ses objectifs politiques par la voie de l'intimidation, par la déstabilisation sociale et psychologique de la population, par l'écrasement de la volonté de résister des organes du pouvoir et la création des conditions propices à la manipulation de la politique de l'Etat et de la conduite de ses citoyens. Le terrorisme est l'instrument d'une guerre d'un nouveau type. Simultanément, le terrorisme international, en accord avec les médias, devient le système de gestion des processus globaux. C'est précisément la symbiose des médias et de la terreur qui crée les conditions permettant des tournants dans la politique internationale et des modifications de la réalité existante.
  Si l'on analyse dans ce contexte les événements du 11 Septembre 2001 aux Etats-Unis, on peut en tirer les conclusions suivantes:
  1. Les commanditaires de ces attentats sont les cercles politiques et les milieux d'affaires qui avaient intérêt à déstabiliser l'ordre mondial et qui avaient les moyens de financer cette opération. La conception politique de cet acte a mûri là où sont apparues des tensions dans la gestion des ressources, financières et autres. Les raisons de ces attentats doivent être recherchées dans la collision des intérêts du grand capital au niveau transnational et global, dans les cercles qui ne sont pas satisfaits par les cadences du processus de globalisation ou par la direction que ce processus prend. A la différence des guerres traditionnelles dont la conception est déterminée par les politiciens et les généraux, les initiateurs en furent des oligarques et des politiciens qui leur sont soumis.
  2. Seuls les services secrets et leurs chefs actuels ou retraités - mais ayant conservé de l'influence à l'intérieur des structures étatiques - sont capables de planifier, organiser et gérer une opération de telle ampleur. D'une manière générale, ce sont les services secrets qui créent, financent et contrôlent les organisations extrémistes. Sans leur soutien, de telles structures ne peuvent pas exister, et encore moins effectuer des actions d'une telle ampleur à l'intérieur de pays particulièrement bien protégés. Planifier et réaliser une opération de cette échelle est extrêmement compliqué.
  3. Oussama ben Laden et "al-Qaïda" ne peuvent être ni les organisateurs ni les exécutants des attentats du 11 Septembre. Ils n'en ont pas les moyens en termes d'organisation, de ressources ou de dirigeants. Par conséquent, une équipe de professionnels a dû être formée et les kamikazes arabes jouent le rôle de figurants pour masquer l'opération.
  L'opération du 11 Septembre a changé la marche des événements dans le monde, dans la direction qu'avaient choisie les oligarques internationaux et la mafia transnationale, c'est-à-dire ceux qui aspirent au contrôle des ressources naturelles de la planète, comme à celui du réseau d'information globale et des flux financiers. Cette opération a aussi joué le jeu de l'élite politique et économique des Etats-Unis qui aspire également à la domination globale.
  L'usage du terme "terrorisme international" vise à remplir les objectifs suivants:
  -la dissimulation des buts réels des forces réparties à travers le monde, luttant pour la domination et le contrôle global;
  -le détournement des revendications des populations dans une lutte aux buts incertains contre un ennemi invisible, la destruction des normes internationales fondamentales, l'altération conceptuelle des termes tels que: agression, terreur étatique, dictature ou mouvement de libération nationale;
  -la privation des peuples de leur droit légitime à la résistance armée contre l'agression et à l'action contre l'activité de sape de services spéciaux étrangers;
  -la renonciation à la défense prioritaire des intérêts nationaux, la transformation des objectifs dans le domaine militaire par un glissement vers la lutte contre le terrorisme, la violation de la logique des alliances militaires au détriment d'une défense conjointe et au profit de la coalition antiterroriste;
  -la résolution des problèmes économiques par voie d'une contrainte militaire forte sous prétexte de la lutte contre le terrorisme. [...]

16 février 2008

Manifestation samedi 23 février à Strasbourg contre l'indépendance du Kosovo et l'islamisation de l'Europe !


094dc8e78f3c59cdadfff1178b6e34a6.png

 

Non à l’indépendance du Kosovo !

Non à l’islamisation de l’Europe !

 

Rassemblement

Place Gutenberg à Strasbourg,

Samedi 23 février à 15 h 00

 

Venez NOMBREUX et faîtes venir vos amis.

Le Kosovo, province historique de la Serbie, défendu en 1389 lors de la bataille héroïque de Kosovo Spoljie contre l’envahisseur turc, a subi deux siècles d’immigration musulmane albanaise massive, en particulier avec la complicité du régime communiste à partir de 1945.

Les immigrés albanais constituent désormais la majorité de la population du Kosovo. Appuyés par leur milice terroriste UCK dont des membres siègent désormais au gouvernement du Kosovo, les Albanais s’apprêtent à proclamer leur indépendance, avec la bénédiction des bandits qui gouvernent les Etats-Unis et l’Union Européenne.

A la fin du conflit (largement déformé par la presse) entre Serbes et Albanais de 1999, où l’OTAN a bombardé la Serbie et fait de nombreuses victimes civiles innocentes, des négociations devaient être engagées pour définir un nouveau statut du Kosovo au sein de l’Etat serbe.

Les Albanais ont toujours rejeté les négociations et campé sur leur position séparatiste, contrairement aux accords pris en 1999.

Pendant ce temps, les milices terroristes albanaises ont poursuivi leur nettoyage ethnique. Chaque mois on décompte des Eglises brûlées, des populations serbes attaquées…

Les Albanais, faussement appelés « Kosovars » par les médias, s’apprêtent à proclamer leur indépendance, en dehors de toute règle du droit international.

Dans le même temps, cette communauté internationale refuse aux Serbes qui sont majoritaires au nord du Kosovo et aux Serbes de Bosnie le droit de se rattacher à la Serbie, au nom du même « droit international ».

Aujourd’hui le Kosovo… Et demain ? La Seine-Saint-Denis ? Marseille ? Ou l’Elsau à Strasbourg ?

Cela suffit !

Nous n’accepterons jamais que

l’Europe devienne terre d’Islam.

Nous resterons maîtres chez nous !

Aujourd'hui le Kosovo, demain Villiers-le-Bel ?

dd060b9a272191b9e2ee1d6e958a08ef.jpgLes observateurs géopolitiques attendent d'une minute à l'autre la proclamation d'indépendance du Kosovo. Avec le regard bienveillant des Etats-Unis qui ont joué un rôle particulièrement néfaste dans cette région. Avec le regard tout aussi bienveillant de l'union européenne dont les dirigeants se révèlent toujours plus masochistes.
En effet, applaudir à cette proclamation d'indépendance et reconnaître la souveraineté du Kosovo équivaut à accepter de voir surgir sous peu quantité d'enclaves indépendantes musulmanes sur sol européen. Comment nos dirigeants européens pourraient-ils justifier de refuser ici ce qu'ils approuvent là-bas ?
Le principe est simple : les musulmans sont devenus majoritaires sur la terre serbe du Kosovo, ils exigent donc leur indépendance.
La logique est toute aussi simple : accepter cette revendication des musulmans kosovars, c'est se préparer à accepter de voir dans un proche avenir émerger des revendications similaires en France, en Belgique, en Angleterre, en Allemagne,...
Car les prévisions démographiques sont à ce sujet indiscutables : lentement mais sûrement, les musulmans deviennent majoritaires dans quantité de villes européennes.
Si l'union européenne avalise cette démonstration de communautarisme au Kosovo, elle enverra un message d'encouragement à l'islamisation de l'Europe.
 
Alain Escada, président de France Jeunesse Civitas 

Toutes les notes